La Plataforma en Defensa del Mercado rechaza las indemnizaciones por el desalojo

indemnización por el desalojo
Facebook
Twitter
WhatsApp

La Plataforma en Defensa del Mercado hace suyas las reivindicaciones de los concesionarios de los puestos del mercado que han presentado un escrito dirigido a la alcaldesa en el que muestran “su rechazo frontal a las propuestas del gobierno Herrera de ayudas o indemnizaciones por el cierre obligado de sus negocios tras el desalojo forzado del mercado el 6 de marzo”.

“Los acuerdos adoptados por la Junta de Gobierno Local de 10 de junio, no responden a las demandas ni los intereses de los afectados. Las bases y el procedimiento son poco claras, pues están llenas de condicionantes en cuanto a los requisitos y justificantes, dejan fuera a aquellos comerciantes que, sin ser los titulares oficiales de los puestos, llevaban varios años ejerciendo su actividad con el conocimiento y complicidad de los responsables municipales, y las cantidades que proponen son absolutamente ridículas, pues vienen a suponer, en el mejor de los casos, unos 138 euros al mes”, afirma Javier González Hurtado de Mendoza, portavoz de la Plataforma.

“En definitiva, la propuesta del gobierno Herrera nos parece ridícula, excluyente e insuficiente, por lo que seguimos reivindicando, en línea con nuestras reivindicaciones: que se les reconozca a todos los concesionarios del mercado una indemnización por el lucro cesante, en función de los ingresos declarados en los últimos cinco años, mientras dure la situación y vuelvan al mercado municipal, así como una cuantificación de los daños y perjuicios de los bienes materiales y perecederos derivados de la orden de desalojo”, denuncian los comerciantes de la Plataforma en Defensa del Mercado.